Jo jo, stane se. Je třeba to číst pořádně a nepodléhat nadpisům. Takových šílených článků s šílenými nadpisy nám novináři servírují kopy denně. Pak si člověk článek přečte a zjistí, že je to o ničem, senzace se nekoná a nadpis absolutně neodpovídá obsahu článku.

Taky se mi to občas stává, že jsem někde za blba.

Třeba před mnoha lety jsem na srazu zapomněl zamčené přední kolo a když jsem chtěl vyrazit na společnou vyjížďku, tak jsem si v davu luxusně ustlal.

No, než jsem to napsal, joker mě předběhl. Jenom bych doplnil, nepodléhat nadpisům, ani obsahu, ani diskuzi pod článkem.
Oba hlavní názorové tábory vycházejí z údajů podávaných naprosto tendenčně a manipulativně bez jakékoli zodpovědnosti za správnost údajů a hlavně dopadu takových informací na občany. Dokonce ani oficiální instituce nezveřejňují zdroje, metodiku výpočtu mění za pochodu a v článcích používají jenom tu část, která se hodí pro zamýšlené vyznění. Může to být záměr, může to být bordel nebo neschopnost, ale vyjde to nastejno. Je to stejný princip, jako že díky současným veletočům ve veřejných financích už nikdo spolehlivě nedohledá skutečné hospodářské výsledky aktuální vlády.
Je to velké vypětí, nenechat se ovlivnit senzačními zprávami. A zdá se, že přituhuje. Včera jsem si všiml, že už se zase nepíše zemřel s K, ale na hulváta zemřel na K, dokonce jsem viděl i K zabil. Nevšiml jsem si ale, že by lékaři nějak zázračně prozřeli a už to dokážou poznat, resp. se pod to podepsat. Je to jenom zoufalá snaha zvýšit tlak a napětí, ovšem bez reálného dopadu, případně s dopadem mimo očekávání.

Včera jsem si (v práci, přiznávám ) pustil tv zprávy, po dlouhé době. Prvních 19 minut (měřil jsem to), od první vteřiny nepřetržitě očkování, pak přešli na testování Nikoli věcná stručná sdělení, názory, které by reprezentovaly různé pohledy. Ale prostě jednostranná propaganda, když to tak nazvu. Jsem si připadal jak ve snu. Rozhovory výhradně s lidmi, kteří jsou zastánci nebo kteří se nechávají očkovat. Ve vší úctě, tohle je posedlost, a teď nechávám stranou vakcíny samotné a jejich výrobce. Mluvím o mediální masáži a masáží vládní. U těch nerozhodnutých to má opačný účinek, než by si propagátoři přáli, o tom jsem přesvědčen.

Tak na ty zprávy nekoukejte, pokud vám to nedělá dobře… já v práci pozoruju jednu sanitku za druhou, práce nad hlavu, rozšiřujeme kapacitu.. to jsem ale cynik co? Každý prostě vidíme na vlastní oči něco jiného.
A s covidem nebo na covid , pěšky jako za vozem..

josuk píše:A s covidem nebo na covid , pěšky jako za vozem..

To platí pro ty mrtvé. Pro ty živé (a těch je pořád nezanedbatelná většina) to je spíš nebe a dudy, když už jsme u těch úsloví...

A já včera zavážel Teplárnu Počáply , stál sem tam na místě co je plnim asi 1,5h a hned souběžně vedle vyvážej popílek silonávěsama , tak sme s chlapama debatili bez roušek a respirátorů a jak se k tomu všemu stáví obyčejnej pracující lid vam tady ani nemužu napsat
no a zejtra du zase ráno na test kuliva tranzitu do NDR (protáhli to němci o dalších 14 dní) abych moh do Heidenau a zase už po Xtý projdu , tak ja nevim kde se ty OFICIÁLNÍ čísla berou ... NEOFICIALNÍ vim .......

josuk píše:Tak na ty zprávy nekoukejte, pokud vám to nedělá dobře… já v práci pozoruju jednu sanitku za druhou, práce nad hlavu, rozšiřujeme kapacitu.. to jsem ale cynik co? Každý prostě vidíme na vlastní oči něco jiného.
A s covidem nebo na covid , pěšky jako za vozem..

To je smutné ti mrtví a vážně nemocní, ale nemůžeme přece kvůli 20tis zemřelým ,izolovat 10,5 mil. zdravých či uzdravených. Stejně jako destabilizovat ekonomiku země nebo Evropy.

Konys...
My ji nedestabilizujeme, my ji likvidujeme. Tváříme se, že peníze jsou na druhém místě, přece zdraví je svaté. Kdyby se jen tak například (čímž nemyslím že by se mělo) místo extra odměn zdravotníkům srazily platy na polovinu, viděla by se prostá skutečnost, holá pravda bez příkras ...
Děláme, že můžeme donekonečna utrácet peníze našich dětí, likvidujeme, právě v tento moment, naše vlastní úspory. A děti, ty jsme odepsali úplně. Jo, počkat, vlastně možná už půjdou brzy brzičko do školy... určitě

Jakože bys místo odměn zdravotníkům jim srazil platy na polovinu?

Platy obecně v ČR jsou hluboce pod průměrem EU a Ty navrhuješ je ještě srazit na polovinu? A na úroveň jakého státu prosím? Nigerie?
A co Tvůj plat, taky na polovinu?
A čeho bys, konkrétně, dosáhl snížením platů na polovinu?

Nevím co večer piješ, ale raději to už nepij, nebo nepiš na fórum. Normálně bys tohle asi nevymyslel.

Přečti si můj příspěvek znovu. Čteš tam něco, co tam není a naopak nectes, co tam je. Nebudeš se muset uchylovat k urážkám typu "co piješ"...

-- 18. 3. 2021 10:07 --

A taky nebudeš tak rozčilený. Fakt si to přečti, bez urážky třeba i víckrát.

Četl jsem několikrát, ale mé otázky jsou stále nezodpovězeny.
Jaké platy snížit na polovinu?
Čeho by se dosáhlo snížením platů na polovinu?

To právě z Tvého příspěvku nějak nevyčtu. A bez těch odpovědí je to jen výkřik do tmy.

"... viděla by se prostá skutečnost, holá pravda bez příkras ..."
Co to je "prostá skutečnost"?
Co si mám představit pod "holá pravda bez příkras"?

Zvláštní, třeba i já jsem Badaralův příspěvek pochopil na první dobrou...

Nevylučuju, že jsem po ránu tupej. Prosím tedy o vysvětlení.

Konys píše: ..ale nemůžeme přece kvůli 20tis zemřelým ,izolovat 10,5 mil. zdravých či uzdravených. Stejně jako destabilizovat ekonomiku země nebo Evropy.

Na jednu stranu rozumím, na druhou stranu zapomínáte (s Badaralou), nebo nevidíte, nechcete vidět, že se tu jedná o biologický faktor (zatracenej). Čím větší prostor mu dáme, víc hostitelů, víc množení, víc mutací, tak se toho prakticky nikdy nezbavíme. A budem si tu vzájemně předávat jednu mutaci za druhou a z očkování nevyjdeme. Resp. viru se pak zbavíme pouze tehdy, až některá z těch mutací zlikviduje hostitele (i těm "hodnějším" mutacím...) To je jen trocha přírodních věd.
A že některá ta opatření jsou špatná, nevysvětlená, nezdůvodněná, zbytečná, neprosazená a tudíž neúčinná, to je otázka jiná.
btw: těch zemřelých je asi 10 tis. měsíčně navíc. Na některé hygieny se skoro nedá dovolat kvůli hlášení.

Ešte drobná poznámka k číslam mŕtvych. Tie hodnoty tu máme "vďaka" alebo "napriek" (podľa uhlu pohľadu) aktuálnym opatreniam. Viete aspoň odhadnúť, aké by tie čísla boli, ak by sme sa tvárili že je to chrípka a neboli by žiadne obmedzenia? Pridali by sme k tým číslam jednu nulu alebo dve?

Na začiatku predsa boli krajiny, ktoré sa hrdo rozhodli, že pôjdu cestou premorenia obyvateľstva a žiadne opatrenia prijímať nebudú. Na čele bolo myslím UK, ktoré po pár týždňoch zistilo že je na dobrej ceste k situácii v Taliansku a opatrenia k SPOMALENIU šírenia prijalo, rovnako ostatné krajiny.

Prečo to vlastne urobili? Veď z evolučného aj finančného hľadiska je ten vírus geniálna vec. Odstráni slabých jedincov, ostanú len tí silní, navyše sa veľmi odľahčí sociálnej ekonomike keď vyhladíš väčšinu poberateľov dôchodku.....